Ющенко вы нас не отравитесь

Новости

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что прокуратура не нашла доказательств отравления экс-президента Виктора Ющенко.

Это признание – более чем сенсационное. Ведь проблемы с лицом у будущего президента Украины были одним из факторов, который предопределил победу первого Майдана в 2005 году.

Разумеется, это была не единственная причина. Но иенно “отравление Ющенко” принесло политику имидж жертвы и страдальца. А оппонирующей стороне – подозрения в попытке ликвидировать лидера тогдашней оппозиции.

“Страна” вспоминает, как раскручивалась история с отравлением Виктора Ющенко и почему она закончилась ничем.

“Отравленный” борщ. Или рис

5 сентября 2004 года Ющенко, будучи кандидатом в президенты, встречался с руководством СБУ, после чего почувствовал недомогание. Он был приглашен на дачу тогдашнего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка на Осокорках в Киеве. На ужине также присутствовали глава СБУ Игорь Смешко и нардеп и кум Ющенко – Давид Жвания.

“Когда я пришел домой, поцеловался с женой – первую фразу, которую она сказала: “Что-то у тебя металлический привкус на губах”, – рассказывал Ющенко в одном из интервью.

6 сентября Ющенко стал жаловаться на тошноту, головную боль, боль в желудке. Из-за недомогания он отменил часть предвыборных поездок. Кроме того, изменения проявились на лице – оно распухло и покрылось бугорками из-за внезапно возникшего акне – бурной угревой сыпи.

В ночь с 9 на 10 сентября кандидат в президенты был госпитализирован в клинику в Австрии.

11 сентября ему поставили диагноз “острый панкреатит” с осложнениями, вызванными отравлением токсинами. Руководитель венской клиники “Рудольфвинергаус” Михаэль Цимпфер заявил, что речь об отравлении диоксинами.

Он не исключил, что дозу яда Ющенко мог получить в тарелке жирного супа, например, борща со сметаной. В тоже время сам экс-президент говорил, что следствие сообщало, что яд был добавлен к рису, который подавался на стол.

Окончательный вывод австрийской клиники был таким: ухудшение здоровья было вызвано тяжелой вирусной инфекцией и химическими веществами, которые обычно не содержатся в продуктах.

Что заявили другие участники ужина

Другие участники ужина заявили, что не верят в отравление. Так, хозяин дачи Владимир Сацюк предположил, что версию с диоксином придумало окружение Ющенко, которому нужно было объяснить общественности, что произошло с тогдашними кандидатом в президенты.

“По моей информации, когда с Ющенко что-то произошло, еще в Австрии его близкое окружение стало лихорадочно искать по интернету, под что можно подогнать такие симптомы. И нашли диоксиновую версию, которую потом и озвучили. Об этом мне лично говорили близкие к семье президента люди, которые при этом присутствовали”, – рассказывал Сацюк журналистам.

По его словам, не было подтверждений, что кровь, в которой австрийскими врачами был обнаружен диоксин, принадлежала именно Ющенко. “Они указывают, что исследовали кровь, пришедшую по почте DHL в пробирке из клиники “Рудольфвинергаус”. Далее пишут: мол, мы не отвечаем на вопрос, чья это кровь, но говорим – в этой крови есть следы диоксина”, – заявил Сацюк. И предположил, что либо речь идет не о крови Ющенко, либо кровь его, но с впрыснутым уже в пробирку диоксином.

В 2008 году Давид Жвания заявил, что у Ющенко было всего лишь сильное пищевое отравление и назвал фальсификаторов отравления – тогдашнее руководство штаба “Нашей Украины”, руководитель и три заместителя.

В интервью Жвания рассказал, что в день отравления Ющенко выступил на митинге в Чернигове, откуда они должны были ехать на встречу к Сацюку. Но по дороге кандидат в президенты “заехал к какому–то шизофренику, который подошел во время митинга” и который занимался антиквариатом.

“Там была страшная антисанитария, ужас, склад ненужных вещей, разбросанных икон! Он, видимо, еще их реставрирует и использует дом как мастерскую. На столе стояла грязная бутыль, в ней был какой–то спиртной напиток, дубовая настойка. Ющенко и сам выпил, и всех заставил выпить эту гадость”, – рассказывал Жвания, отмечая, что это была какая–то термоядерная смесь, а Виктор Андреевич выпил две рюмки. Перед ужином у Сацюка компания поела еще в одном месте. Там ели рыбу, суши, грибы, пили вино и коньяк.

После заявления Жвании врач Ющенко – Ольга Богомолец заявила, что не видела у пациента симптомов пищевого отравления.

Игорь Смешко, также присутствовавший на ужине, спустя 12 лет сказал, что у него железные сомнения в самом факте отравления. “Я не видел никаких доказательств того, что экспертиза, проведенная у нас, была экспертизой крови господина Ющенко. Кроме того, мне до сих пор непонятно, каким образом сумели изобрести яд, который может периферийно действовать только на части тела человека”, – заявил Смешко и отметил, что при расследовании Ющенко отказывался предоставить материалы лечения и экспертизы.

“Мне непонятно было и то, почему до конца не провели все экспертизы, и заключения не было в Австрии. Ведь с Австрией мы имеем двустороннюю связь по правовой помощи. Это были бы железобетонные доказательства в суде. Но консилиум ведущих сотрудников нашей Национальной академии медицинских наук еще тогда, на основании материалов, заключил, что факта отравления не существует”, – сообщал Смешко.

Как проходило расследование

По официальной версии, Ющенко отравили во время ужина в 2004 году. Международная группа врачей, обследовавшая будущего президента, пришла к выводу, что он был отравлен диоксином. Было открыто уголовное дело, но спустя 15 лет следователи не предъявили никому обвинений.

Для проведения экспертизы Генпрокуратура планировала закупить диоксин, который производится в России, США и Великобритании. Исследования образцов из США и Великобритании показали, что они не совпадают с формулой диоксина, обнаруженном в образце крови. Россия не предоставила образец диоксина для проведения экспертизы.

В 2010 году тогдашний генпрокурор Виктор Пшонка не исключил, что отравления Ющенко в 2004 году не было, подчеркнув, что для установления истины необходим повторный анализ крови пострадавшего. А Ющенко не провел необходимую экспертизу, хотя в 2012 году заявил, что в его крови осталось 5% диоксина.

В январе 2019 года генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что Ющенко был отравлен, но кем неизвестно.

В июле 2019 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что прокуратура не нашла следов отравления экс-президента.

“У меня работает заместителем генерал Козлов, который был следователем, расследовавшим это дело, и на него было покушение. И вот я могу это сказать, так как сроки давности уже такие, я его спросил: Игорь Николаевич, вот скажи, ты же расследовал, ты настолько погружен в эту ситуацию, что у тебя должно быть свое видение истины, которую ты смог доказать или тебе не дали доказать, скажи, было или нет? Он сказал “нет”. Отравления не было”, – сказал Матиос.

Как “отравление” повлияло на Украину

Появление Виктора Ющенко на Майдане с покрытым сыпью лицом вызвало эффект разорвавшейся бомбы.

Разогретные сторонники “Оранжевой революции” начали закономерно обвинять в случившемся оппонентов – от Виктора Януковича до происков российских спецслужб.

Последняя версия еще долго муссировалась в Украине. Россия – одна из немногих стран-производителей диоксина. Впрочем, как уже было сказано выше, само наличие этого яда в крови у Ющенко пока не доказано.

Да и мотивы что Януковича, что Кремля не совсем понятны. Ведь очевидно, что живой, но “подпорченный” Ющенко только поднимет свою популярность, приняв образ жертвы.

Но это осознание пришло потом. А в текущем политическом моменте майдана-2004 отравление Ющенко стало важнейшим фактором эскалации протестов. И в конечном счете победы “Оранжевой революции”. Которая во многом заложила основы того, что происходит с Украиной сейчас – после второго Майдана.

По мнению профессора Игоря Гундарова, автора монографии об экс-главе Незалежной Викторе Ющенко, чьё лицо обезобразила средневековая болезнь, он мог заразить лепрой ещё сотни людей из своего окружения – включая экс-премьера Юлию Тимошенко.

23 февраля исполнилось 66 лет Виктору Ющенко – третьему президенту Украины и одному из самых неоднозначных политиков этой страны. То он громко кричит о своём истинно украинском патриотизме и официально делает Бандеру национальным героем, то получает обвинение в предательстве “жовто-синих” интересов. То объявляет о необходимости сохранения контактов между Киевом и Москвой, то – фактически называет русских рабами.

После поражения на выборах в 2010-м Виктору Януковичу он ещё некоторое время мелькал в информационных лентах, но всё реже и реже, а потом – практически пропал, появляясь лишь изредка, чтобы по просьбе журналистов прокомментировать какое-нибудь событие в качестве экс-главы государства, и только.

По последним данным, живёт себе в собственном имении в деревеньке Новые Безрадичи, что в 30 километрах к югу от Киева, где открыт музей украинского сельского быта, разводит оленей и пчёл.

Не бедствует – члены его семьи признавались не так давно, что вместе с ним ведут некие проекты, плюс полтора года назад он стал главой наблюдательного совета небольшого украинского банка “Альпари”. При этом за ним закреплены госавтомобили Mercedes и Volkswagen, а также штат обслуги, и он является единственным из всех бывших руководителей Незалежной, кто получает государственное содержание (около 900 тысяч рублей в переводе на российскую валюту).

Есть мнение, что от большой политики его попросту отстранили – не по причине каких-то “не таких” взглядов или позиции по определённым вопросам, а из-за страшного недуга, поразившего Ющенко в преддверии президентских выборов 2004 года и в течение короткого времени обезобразившего его лицо. По официальной версии, использованной в период избирательной кампании, это было отравление диоксином, устроенное противниками во время ужина у замглавы СБУ Сацюка.

Однако, как не сомневается профессор Игорь Гундаров, причина жуткой трансформации внешности Виктора Ющенко – средневековая болезнь лепра, или, простыми словами, проказа.

Такой диагноз главе украинского государства поставил завлабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. Сеченова, написавший об этом монографию под названием “Чем болен Президент. Пособие политикам по профилактике лепры”. Более того, по мнению Гундарова, Виктор Ющенко вполне мог заразить этой болезнью и других людей, тесно общавшихся с ним в период его активности на высоком посту.

Ющенко мог заразить многих людей в своём окружении. Фото: Robert King / Globallookpress

В зоне риска, если всё действительно так, оказался каждый второй-третий человек из ста входивших в круг тесных контактов тогдашнего президента. И никто не может сказать, когда болезнь проявится: инкубационный период лепры составляет 30 лет. В частности, считает он, Ющенко мог заразить бывшего премьера Украины Юлию Тимошенко. А ещё не исключено, что и бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон и даже канцлера Германии Ангелу Меркель.

Несколько столетий назад тем, кто подхватил проказу, вешали на шею колокольчики, осведомлявшие всякого об их приближении. Ющенко обошёлся без этой процедуры: он просто оказался вне большой игры.

Царьград публикует сегодня, с разрешения автора, отрывки из нашумевшей книги и интервью-комментарии самого Игоря Гундарова.

“Лепра есть, прежде всего, нейроинфекция. Вследствие воспаления нервов и образования в них гранулём происходит утолщение крупных и мелких нервных стволов различной локализации, что вызывает их сдавливание и рубцевание. Лепрозные невриты нередко предшествуют кожным поражениям. Даже выявляют разновидность лепры с изолированным поражением периферической нервной системы без кожных изменений.

Воспалительные процессы в нервах сопровождаются сильнейшими болями, не поддающимися обычной антиболевой терапии. Утолщение нервного ствола за счёт развития гранулематозных пролифератов и реактивного воспаления приводит к его сдавлению при прохождении через фиброзно-костные каналы. Это вызывает сильную боль, не поддающуюся устранению традиционными обезболивающими средствами”.

Женщина, болеющая лепрой. Фото: 002 Gabriel Szabo / Globallookpress

Игорь Алексеевич, сегодня, спустя уже столько лет с того момента, как вы поставили свой диагноз Ющенко, ваше мнение об его правильности не изменилось?

– Абсолютно уверен, и даже никто мне и возразить по-настоящему по сей день не смог по этому поводу. И весной меня пригласили выступить на одном медицинском собрании с докладом по этой теме: будет нечто вроде консилиума с участием ведущих профессоров, где я представлю историю болезни Ющенко.

Понимаю, что уже давно навязло на зубах, но вот версия с диоксином – почему, считаете вы, она неправильна?

– А никто не опроверг этого, всё подтверждается. Ведь как любой врач ставит диагноз? Осмотр, обследование и так далее, верно? Вот так же и я действовал. Проводил осмотр (да, пускай и по телевизору и фотографиям), изучал заключения тех специалистов, которые осматривали его, давали свои заключения, смотрел анализы, знакомился с историей болезни. Что ещё нужно, чтобы поставить диагноз? Это не абстрактно, а профессиональное выполнение всех необходимых процедур.

Почему никто не разглядел болезнь раньше?

– Лепра – штука коварная, её ещё называют “великий имитатор”. Первые три-четыре года человек болеет, но она имитирует разные болезни. Есть в открытом доступе амбулаторная карта Ющенко, с которой я знакомился в своё время, он ведь занимал высокие посты. И долго, уже лет семь-восемь к тому времени, как всё случилось, болел проказой, а ему ставили разные диагнозы: рожу, неврит, холецистит и другие. И Ющенко был самым болеющим высокопоставленным сотрудником.

Установлено, что он чрезвычайно часто обращался по серьёзным мотивам за помощью врачей разного профиля. Только за девять месяцев 2002 года зафиксировано 65 обращений, в среднем по семь в месяц. На этом основании комиссия отнесла его к группе часто болеющих”.

Где он вообще, чисто теоретически, мог подхватить заразу?

– Сложно сказать точно, но когда-то мы обсуждали тему с нашими крупнейшими лепрологами, один из них говорит: у половины нельзя установить источник происхождения. Он богатый, состоятельный человек, ездил в экзотические командировки, турпоездки, так что, возможно, – в какой-нибудь условной африканской стране, например.

В мире насчитывается до 15 миллионов больных лепрой. Фото: Mohammad Asad / Globallookpress

А много вообще прокажённых по миру?

– В начале 2000-х таковых насчитывалось чуть ли не 15 миллионов. А потом Всемирная организация здравоохранения, поставив себе цель справиться с проказой, просто стала снимать с учёта излеченных: вроде как, чтобы не унижать его ярлыком “прокажённого”. И в результате сейчас лепрозных почти нет, но он-то остаётся больным!

“Скрытость имела иные мотивы – действовать надо было немедленно, а легенда прикрытия оказалась неподготовленной. Положение осложнялось тем, что требовалось найти такой яд, который проявляется симптомами, напоминающими клинику болезни Ющенко. Среди них ближе всего стоят диоксины. Конечно, дермато-токсикологам видно, что у Ющенко – другие признаки, чем при диоксиновом отравлении. Но в политической демагогии главное – за что-то зацепиться, а там всегда найдутся умельцы затуманивания истины.

О поспешности в проведении фальсификаций свидетельствуют грубые оплошности в виде широкого разброса диоксиновых показателей, заявленных разными участниками. Подчеркнём, кровь бралась у одного и того же человека, получившего однократную дозу диоксина, концентрация которого устойчиво сохраняется в организме, анализ проводили стандартизованные лаборатории”.

– Сам Ющенко, пусть и официально звучит эта версия с отравлением, но он-то перед собой хотя бы честен – отдаёт себе отчёт, чем он болен (или по крайней мере болел)?

– Думаю, да. Вначале, вероятно, не знал, потом – понял.

– Но человек-то не бедный, влиятельный на тот момент, мог себе позволить лечиться, так?

– Так он и лечился! У меня были контакты с представителями спецслужб, мы ходили к одному серьёзному специалисту, и она подтвердила лепру. И его наверняка лечили, но мы же понимаем, что политику такого ранга нельзя публично озвучивать, от чего именно, говорить про проказу вслух. И вот что ещё интересно – ему сделали около трёх десятков пластических операций, лишь бы “исправить” лицо от бугров. Однако после самой первой, поскольку ткань нашпигована бактериями, швы не срастались, ткань “ползла”. Вот тогда и принялись за лечение всерьёз уже.

“9 ноября в парламенте Украины утвердили окончательный отчёт Специальной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств отравления Ющенко. За подписью 8 членов из 12 комиссия сделала вывод об отсутствии подтверждений факта умышленного отравления кандидата в президенты и применения против него биологического оружия.

Важным экспертным заключением можно считать высказывания Викке, главврача клиники, наблюдавшего Ющенко с первых дней его лечения. 8 марта он был уволен за отказ подписать заключение об отравлении Ющенко, которое считал сфабрикованным”.

Вы говорили, что и премьер-министр Украины времён Ющенко Юлия Тимошенко могла заразиться проказой. Но сейчас она вполне неплохо выглядит.

Игорь Гундаров считает, что Юлия Тимошенко находится в “группе риска”. Фото: Wiktor Dabkowski / Globallookpress

– А клиника у неё очень схожа с той, что была у президента. Синюшные пятна размером с ладонь по всему телу. Причём она кричит, что больна, а ей отвечают, что она симулянтка. Вздулось лицо. Врачи подтвердили, что у неё воспаление нервных стволов, а лепра – она как раз размножается в этих стволах, плюс кожа, лицо. Потом стали лечить, провела косметические операции – может, и впрямь вылечилась, либо ремиссия временная.

“Начало заболевания характеризовалось неестественным покраснением кожи лица и шеи, появлением преходящих эритематозных пятен с нечёткими контурами. Отмечалась отёчность носа, начинающийся птоз левого века. Нарастает инфильтрация тканей лица. Нос увеличился в размерах. Появилась синюшная окрашенность кожи. Начинается отёчность надбровных дуг. Появилось слезотечение. Отмечается птоз левого века. В глазной щели слева просматривается беловатая оболочка глазного яблока. На поверхности лица, шеи, ушей появляются многочисленные мелкие кожные и подкожные бугорки. Нарастает диффузная отёчность кожи лица. Лицо приобретает черты, описанные как “маска льва”.

Вообще эта проказа – заразная, так? Можно оценить, сколько людей в зоне риска из тех, кто входил в круг общения Ющенко?

– При частых контактах речь идёт о 2-3 процентах. Поэтому, несомненно, по миру идёт медленно текущая эпидемия проказы. И я знаю политиков, которые, предположительно, ею поражены.

– Вот пример. Помните историю с госсекретарем США при Обаме – Хиллари Клинтон? Когда были события в Ливии, и она должна была срочно туда ехать, а поездку вдруг отменили. И потом выяснилось, что её чуть не потеряли! Объясняли: сильное обезвоживание организма. Отчего такое может быть? Неукротимая диарея и рвота. То есть что получается: второе лицо в США едва не погибла от обезвоживания? Это в Штатах-то, где одна из лучших систем здравоохранения в мире?!

По мнению профессора Игоря Гундарова, Хиллари Клинтон вполне могла заразиться этой болезнью. Фото: Zhang Yan/Xinhua / Globallookpress

“И ещё одна важная деталь в анамнезе болезни Ющенко, на которую никто не обратил внимание. Начало сентябрьского обострения в 2004 г. возникло не после ужина у Сацюка, как всем внушается, а за 1,5 дня до него. Комиссия Сивковича установила – резкие боли в области спины и сильное недомогание появились у Ющенко днём 4 сентября. Жвания (депутат Верховной Рады. – Прим. ред.) привёз знакомого массажиста Десятковского, который на протяжении часа делал массаж для облегчения состояния больного. Уже тогда Десятковский заметил болезненный вид Ющенко. С его слов, пациент жаловался на очень плохое самочувствие. А ужин состоялся позднее, в ночь с пятого на шестое сентября. Днём шестого сентября симптомы болезни, возникшие 4 сентября, продолжали нарастать”.

Интересно. И как такое может быть?

– Значит, была какая-то болезнь, которую не смогли диагностировать американские врачи. Вернули к жизни. Всё нормально. И вдруг через три недели её снимают с должности. Почему? Было заболевание, которое не позволяет находиться на таком посту. Политик на взлёте, у неё перспективы и всё такое. Теперь вспоминаем: то же самое было у Ющенко, когда он поехал в Австрию, в клинику, лечиться в самом начале: расстройство внутренних органов.

– Да, а теперь – события с канцлером Германии Ангелой Меркель, которую просто трясёт, и никто не знает, что с ней. А такие симптомы бывают при поражении надпочечников. Очень похоже на лепру тоже. Впрочем, точного диагноза нет. И, наверное, не будет.

“Распространено мнение, что симптомы проказы не появляются быстро, а всегда нарастают медленно в течение многих лет. При этом спутывают два процесса: течение болезни на доклиническом этапе и течение болезни при внешне выраженной симптоматике. Доклинические признаки проказы действительно нарастают в течение нескольких лет. Зато клинические признаки могут проявиться быстро. Нередко внешняя картина болезни начинается с лепрозной реакции. По данным ряда исследований, внезапное появление выраженной клинической картины лепры встречается в 30-45% случаев. Лепрозные высыпания развиваются как медленно, так и внезапно, в виде “вспышек”, с обильными проявлениями”.

— К каким выводам пришла комиссия?

— Главный вывод — отсутствуют любые доказательства умышленного отравления. Ни подозреваемых, ни обвиняемых в этом деле нет. Вся история с отравлением — это просто политический пиар.

— Была версия, что Ющенко отравили диоксином…

— Все эксперты, с которыми мы разговаривали, утверждают: диоксин распадется в организме лишь через семь-десять лет. Последствия неизлечимы. А Ющенко чудом смог выздороветь.

— В его крови не было диоксина?

— Я связывался с этими врачами. Им была предоставлена какая-то кровь. Но какая — они не знают. В нее могли добавить диоксин уже после. И вообще нужно понимать, что диоксин — оружие массового поражения. Это “агент Оранж”, который американцы применяли во Вьетнаме. Если бы Ющенко на самом деле отравили диоксином, то пострадавших было бы много. А не один только Ющенко. Это просто логически не вяжется.

— Откуда тогда появилась версия о диоксине?

— Посмотрели примерные симптомы. Как у вьетнамцев. И с ходу придумали.

— Что тогда случилось с Ющенко?

— Мы расследовали факт предполагаемого отравления. Никаких доказательств отравления найдено не было. Никто Ющенко не травил! Что на самом деле произошло… Ющенко проходил определенные медицинские процедуры, чтобы выглядеть лучше. Эксперты, с которыми мы говорили, утверждают: после таких процедур нужно соблюдать режим. Нельзя, например, употреблять алкоголь. Ющенко, я это знаю точно, выпивал, есть фотографии. Важно также понимать, что у него был панкреатит. Все это наложилось друг на друга.

— Кто знал, что отравления не было?

— В штабе Ющенко все знали. Все его руководство прекрасно знало. Когда Ющенко заявил, что был отравлен, подозрение сразу пало на СБУ. И когда я возглавил парламентскую комиссию, мне давали слушать записи штаба. Не знаю, на каком основании они писали сотрудников штаба. Может, было какое-нибудь уголовное дело. Я три дня слушал эти записи, и все они прекрасно знали, что это не отравление. Знал в том числе нынешний президент — Петр Порошенко. И лечился Ющенко потом за счет Порошенко.

Это мнимое отравление было главной тайной Ющенко, его слабым пунктом. Те, кто были в курсе, могли шантажировать президента. Его поймали “на крючок”. На Украине у каждого президента есть тайна: у Кучмы это “дело Гонгадзе” и пленки Мельниченко, у Януковича — судимости, а у Ющенко было фальшивое отравление.

— Кто придумал эту версию?

— На комиссию оказывали давление?

— Я скажу так. Люди из окружения Ющенко просили меня “заморозить” работу. Это было соглашение: они обещали больше не пиариться на теме отравления, а мы не расследуем эту историю. Но в 2009 году Ющенко нарушил договоренности — и комиссия возобновила работу.

Отравления не было — однозначно. Доказательств отравления не предоставили, это целиком политическая история. Было брошено громкое обвинение, а доказательств не было. Это очень похоже на дело с отравлением Скрипаля — тот же механизм.

Новости

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что прокуратура не нашла доказательств отравления экс-президента Виктора Ющенко.

Это признание – более чем сенсационное. Ведь проблемы с лицом у будущего президента Украины были одним из факторов, который предопределил победу первого Майдана в 2005 году.

Разумеется, это была не единственная причина. Но иенно “отравление Ющенко” принесло политику имидж жертвы и страдальца. А оппонирующей стороне – подозрения в попытке ликвидировать лидера тогдашней оппозиции.

“Страна” вспоминает, как раскручивалась история с отравлением Виктора Ющенко и почему она закончилась ничем.

“Отравленный” борщ. Или рис

5 сентября 2004 года Ющенко, будучи кандидатом в президенты, встречался с руководством СБУ, после чего почувствовал недомогание. Он был приглашен на дачу тогдашнего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка на Осокорках в Киеве. На ужине также присутствовали глава СБУ Игорь Смешко и нардеп и кум Ющенко – Давид Жвания.

“Когда я пришел домой, поцеловался с женой – первую фразу, которую она сказала: “Что-то у тебя металлический привкус на губах”, – рассказывал Ющенко в одном из интервью.

6 сентября Ющенко стал жаловаться на тошноту, головную боль, боль в желудке. Из-за недомогания он отменил часть предвыборных поездок. Кроме того, изменения проявились на лице – оно распухло и покрылось бугорками из-за внезапно возникшего акне – бурной угревой сыпи.

В ночь с 9 на 10 сентября кандидат в президенты был госпитализирован в клинику в Австрии.

11 сентября ему поставили диагноз “острый панкреатит” с осложнениями, вызванными отравлением токсинами. Руководитель венской клиники “Рудольфвинергаус” Михаэль Цимпфер заявил, что речь об отравлении диоксинами.

Он не исключил, что дозу яда Ющенко мог получить в тарелке жирного супа, например, борща со сметаной. В тоже время сам экс-президент говорил, что следствие сообщало, что яд был добавлен к рису, который подавался на стол.

Окончательный вывод австрийской клиники был таким: ухудшение здоровья было вызвано тяжелой вирусной инфекцией и химическими веществами, которые обычно не содержатся в продуктах.

Что заявили другие участники ужина

Другие участники ужина заявили, что не верят в отравление. Так, хозяин дачи Владимир Сацюк предположил, что версию с диоксином придумало окружение Ющенко, которому нужно было объяснить общественности, что произошло с тогдашними кандидатом в президенты.

“По моей информации, когда с Ющенко что-то произошло, еще в Австрии его близкое окружение стало лихорадочно искать по интернету, под что можно подогнать такие симптомы. И нашли диоксиновую версию, которую потом и озвучили. Об этом мне лично говорили близкие к семье президента люди, которые при этом присутствовали”, – рассказывал Сацюк журналистам.

По его словам, не было подтверждений, что кровь, в которой австрийскими врачами был обнаружен диоксин, принадлежала именно Ющенко. “Они указывают, что исследовали кровь, пришедшую по почте DHL в пробирке из клиники “Рудольфвинергаус”. Далее пишут: мол, мы не отвечаем на вопрос, чья это кровь, но говорим – в этой крови есть следы диоксина”, – заявил Сацюк. И предположил, что либо речь идет не о крови Ющенко, либо кровь его, но с впрыснутым уже в пробирку диоксином.

В 2008 году Давид Жвания заявил, что у Ющенко было всего лишь сильное пищевое отравление и назвал фальсификаторов отравления – тогдашнее руководство штаба “Нашей Украины”, руководитель и три заместителя.

В интервью Жвания рассказал, что в день отравления Ющенко выступил на митинге в Чернигове, откуда они должны были ехать на встречу к Сацюку. Но по дороге кандидат в президенты “заехал к какому–то шизофренику, который подошел во время митинга” и который занимался антиквариатом.

“Там была страшная антисанитария, ужас, склад ненужных вещей, разбросанных икон! Он, видимо, еще их реставрирует и использует дом как мастерскую. На столе стояла грязная бутыль, в ней был какой–то спиртной напиток, дубовая настойка. Ющенко и сам выпил, и всех заставил выпить эту гадость”, – рассказывал Жвания, отмечая, что это была какая–то термоядерная смесь, а Виктор Андреевич выпил две рюмки. Перед ужином у Сацюка компания поела еще в одном месте. Там ели рыбу, суши, грибы, пили вино и коньяк.

После заявления Жвании врач Ющенко – Ольга Богомолец заявила, что не видела у пациента симптомов пищевого отравления.

Игорь Смешко, также присутствовавший на ужине, спустя 12 лет сказал, что у него железные сомнения в самом факте отравления. “Я не видел никаких доказательств того, что экспертиза, проведенная у нас, была экспертизой крови господина Ющенко. Кроме того, мне до сих пор непонятно, каким образом сумели изобрести яд, который может периферийно действовать только на части тела человека”, – заявил Смешко и отметил, что при расследовании Ющенко отказывался предоставить материалы лечения и экспертизы.

“Мне непонятно было и то, почему до конца не провели все экспертизы, и заключения не было в Австрии. Ведь с Австрией мы имеем двустороннюю связь по правовой помощи. Это были бы железобетонные доказательства в суде. Но консилиум ведущих сотрудников нашей Национальной академии медицинских наук еще тогда, на основании материалов, заключил, что факта отравления не существует”, – сообщал Смешко.

Как проходило расследование

По официальной версии, Ющенко отравили во время ужина в 2004 году. Международная группа врачей, обследовавшая будущего президента, пришла к выводу, что он был отравлен диоксином. Было открыто уголовное дело, но спустя 15 лет следователи не предъявили никому обвинений.

Для проведения экспертизы Генпрокуратура планировала закупить диоксин, который производится в России, США и Великобритании. Исследования образцов из США и Великобритании показали, что они не совпадают с формулой диоксина, обнаруженном в образце крови. Россия не предоставила образец диоксина для проведения экспертизы.

В 2010 году тогдашний генпрокурор Виктор Пшонка не исключил, что отравления Ющенко в 2004 году не было, подчеркнув, что для установления истины необходим повторный анализ крови пострадавшего. А Ющенко не провел необходимую экспертизу, хотя в 2012 году заявил, что в его крови осталось 5% диоксина.

В январе 2019 года генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что Ющенко был отравлен, но кем неизвестно.

В июле 2019 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что прокуратура не нашла следов отравления экс-президента.

“У меня работает заместителем генерал Козлов, который был следователем, расследовавшим это дело, и на него было покушение. И вот я могу это сказать, так как сроки давности уже такие, я его спросил: Игорь Николаевич, вот скажи, ты же расследовал, ты настолько погружен в эту ситуацию, что у тебя должно быть свое видение истины, которую ты смог доказать или тебе не дали доказать, скажи, было или нет? Он сказал “нет”. Отравления не было”, – сказал Матиос.

Как “отравление” повлияло на Украину

Появление Виктора Ющенко на Майдане с покрытым сыпью лицом вызвало эффект разорвавшейся бомбы.

Разогретные сторонники “Оранжевой революции” начали закономерно обвинять в случившемся оппонентов – от Виктора Януковича до происков российских спецслужб.

Последняя версия еще долго муссировалась в Украине. Россия – одна из немногих стран-производителей диоксина. Впрочем, как уже было сказано выше, само наличие этого яда в крови у Ющенко пока не доказано.

Да и мотивы что Януковича, что Кремля не совсем понятны. Ведь очевидно, что живой, но “подпорченный” Ющенко только поднимет свою популярность, приняв образ жертвы.

Но это осознание пришло потом. А в текущем политическом моменте майдана-2004 отравление Ющенко стало важнейшим фактором эскалации протестов. И в конечном счете победы “Оранжевой революции”. Которая во многом заложила основы того, что происходит с Украиной сейчас – после второго Майдана.

Читайте также:

Ссылка на основную публикацию
Похожее
ООО "Династия"
[email protected]
8 (812) 602-58-48
ИНН 7840317334

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ И ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Made on
Tilda